7 marzo 2020

La legge pubblica 105-85 consente alle scie chimiche e alle armi biologiche di effettuare test sui civili senza consenso esplicito

macrolibrarsi un circuito per lettori senza limiti



La legge statunitense consente di testare agenti chimici e biologici sulla "popolazione civile"


DIRITTO PUBBLICO 105-85- NOV. 18, 1997: UTILIZZO DI SOGGETTI UMANI PER LA PROVA DI AGENTI CHIMICI O BIOLOGICI SEC. 1078. RESTRIZIONI ALL'UTILIZZO DI SOGGETTI UMANI PER LE PROVE SU AGENTI CHIMICI O BIOLOGICI. a) ATTIVITÀ VIETATE. - Il Segretario alla Difesa non può condurre (direttamente o per contratto) (1) alcun test o esperimento che implichi l'uso di un agente chimico o agente biologico su una popolazione civile; o

(2) qualsiasi altro test di un agente chimico o agente biologico su soggetti umani. (b) ECCEZIONI.- Fatte salve le sottosezioni (c), (d) ed (e), il divieto di cui alla sottosezione (a) non si applica a un test o esperimento effettuato per uno dei seguenti scopi:(1) Qualsiasi scopo pacifico correlato a un'attività medica, terapeutica, farmaceutica, agricola, industriale o di ricerca.

(2) Qualsiasi scopo direttamente correlato alla protezione contro sostanze chimiche tossiche o armi e agenti biologici.

(3) Qualsiasi scopo di contrasto, incluso qualsiasi scopo relativo al controllo antisommossa.
.
Quindi la sezione (a) proibisce questi test chimici e biologici crudeli e disumani sull'uomo.
Quindi la sezione (b) afferma che i divieti nella sezione (a) non si applicano ai test effettuati praticamente per qualsiasi scopo. Quindi la sezione (b) annulla completamente i divieti della sezione (a).
In altre parole:   il governo degli Stati Uniti può testare sostanze chimiche e agenti biologici sugli esseri umani per quasi tutti gli scopi che desiderano.
È inoltre necessario tenere presente

quanto segue Il termine "agente biologico" come indicato sopra in (a) (1) è definito in (e) come segue:

e) AGENTE BIOLOGICO DEFINITO .- In questa sezione, il termine "agente biologico" indica qualsiasi microrganismo (compresi batteri, virus, funghi, rickettsia o protozoi), patogeno o sostanza infettiva e qualsiasi sostanza naturale, bioingegnerizzata, o componente sintetizzato di tale microrganismo, patogeno o sostanza infettiva, qualunque sia la sua origine o metodo di produzione, che è in grado di causare -

(1) morte, malattia o altri malfunzionamenti biologici in un essere umano, un animale, una pianta o un altro organismo vivente;

(2) deterioramento di cibo, acqua, attrezzature, forniture o materiali di qualsiasi tipo; o

(3) alterazione deleteria dell'ambiente.
.
In altre parole:  il governo degli Stati Uniti può testare sostanze chimiche e agenti biologici sull'uomo che causano morte, disfunzioni biologiche e alterazioni deletere dell'ambiente. Il termine "alterazione deleteria dell'ambiente" fa venire in mente le scie chimiche .
Programmi di test chimici umani attualmente in funzione: qui

Leggi qui il testo completo di questa legge. Pagina 287 contiene l'estratto sopra. La Sezione è 1078. Questo è inserito nel Codice degli Stati Uniti (UCS) al 50 USC 1520a :

Consenso informato:  alcuni sostengono che nessuna di queste attività può essere condotta senza "consenso informato", come indicato nella sezione (c), che recita:
c) CONSENSO INFORMATO RICHIESTO. - Il Segretario alla Difesa può condurre un test o esperimento descritto nella sottosezione (b) solo se il consenso informato al test è stato ottenuto da ciascun soggetto umano prima del test su tale argomento.
.
Sebbene la sezione (c) sembra fornirci una certa protezione in quanto richiede che ci venga notificato "in anticipo" se questo "test" deve avvenire, in realtà non fornisce alcuna protezione.
Perché no ?:  Perché sei già stato "informato in anticipo" e hai già dato il tuo "consenso".
Poiché questa "legge" è pubblicamente disponibile per la lettura di tutti, sei stato "informato". Poiché non l'hai contestato (è a questo che servono i tribunali), hai fornito il tuo "consenso".
Questa legge fa parte di un contratto tra te e il governo. Quando i termini di un contratto sono noti e non contestati, si chiama "acquiescenza". Acquiescence significa essenzialmente che entrambe le parti sono d'accordo.
Acquiesce: "invia o rispetta in silenzio o senza protestare"
Quindi, quando questa legge è stata pubblicata, sei stato "informato". Poiché non l'hai contestato in tribunale, hai "acconsentito". Per tua inerzia, hai detto: "Certo, vai avanti e avvelenami, anche se causa la morte. Non ho alcun problema. "
Poiché questo contratto soddisfa i requisiti giudiziari di "rimedio" e "ricorso", è giuridicamente vincolante.
Ai giudici piace dire: "L'ignoranza della legge non è una scusa". Lo dicono perché ci si aspetta che tu sappia tutta la "legge" perché è pubblicamente disponibile per la tua lettura (nonostante il fatto che ciò sia umanamente impossibile).
Quindi, in realtà, la sezione (c) è legalmente inutile. Non fornisce alcuna protezione aggiuntiva, solo "sembra". L'unico scopo della Sezione (c) di essere incluso in questa legge è l'inganno, niente di più.
Inganno: la  sezione (c) di questa "legge" è molto ingannevole perché la maggior parte delle persone non capisce i concetti di acquiescenza nel diritto contrattuale, pertanto, le persone concludono erroneamente che questo "test" non accadrà mai a loro a meno che non ne siano informati .
I poteri che giocano sull'ignoranza pubblica inducendo le persone ad avere un falso senso di sicurezza. Di conseguenza, il pubblico crede che questa attività non possa svolgersi perché ritiene che ne avrebbe sentito parlare personalmente. Questa falsa convinzione fornisce quindi l'assicurazione che questa legge non sarà mai contestata in tribunale e fin quando che questa legge rimarrà incontestata, l'irrorazione delle scie chimiche continuerà senza ostacoli.
Il risultato finale è che questa legge scritta in modo artigianale ha fatto il suo lavoro. Ha consentito la spruzzatura di scie chimiche per continuare senza essere contestata in tribunale. Inoltre, questa legge fornisce continuamente protezione legale a coloro che effettuano la spruzzatura. Dopotutto, per tua inazione hai dato loro il tuo permesso.
Quando consideri la natura incredibilmente oscura di questo inganno e quando consideri il fatto che questa legge conferisce ai tuoi dipendenti pubblici il potere auto-nominato di ucciderti, dovresti quindi considerare che tipo di persone gestiscono il tuo paese o il mondo per quello importa. 


Cosa contengono le scie chimiche?


Numerosi test indipendenti negli Stati Uniti hanno dimostrato che le scie chimiche hanno contenuto le seguenti sostanze:
  • Alluminio
  • Magnesio
  • Sali di bario e bario
  • Condurre
  • Arsenico
  • Uranio
  • Frammenti di titanio affilati
  • Mercurio
  • Spore di muffa
  • micoplasma
  • Batteri non identificati


Gli effetti sulla salute delle scie chimiche


Le chimiche sono ora comunemente associate a molte malattie . Numerose segnalazioni credibili hanno dimostrato che le malattie respiratorie aumentano notevolmente in presenza di scie chimiche. I sintomi che sono stati comunemente associati all'esposizione a scie chimiche includono:
  • Dolore al seno
  • Mal di testa
  • Fatica
  • Acufene (ronzio nelle orecchie)
  • Dolori muscolari / dolore
  • Dolori articolari
  • Sapore salato o "metallico salato" nell'aria o sulle labbra
  • Prurito della pelle
  • Nausea
  • Galleggianti oculari
  • Occhiaie sotto gli occhi
  • Cervello annebbiato
  • Irritabilità
  • altri sintomi vari



Alcuni tipi di scie chimiche sono stati associati a sintomi simil-influenzali, in particolare scie chimiche che lasciano depositi fibrosi visibili sulle auto e su altre superfici dure.
macrolibrarsi un circuito per lettori senza limiti;

6 marzo 2020

Minacce in stile malavitoso da Luigi Pajalich? (l'avvocaticchio di Burioni?)

macrolibrarsi un circuito per lettori senza limiti


Ricevo minacce nella pagina Scie Chimiche: Informazione Corretta in data 4 marzo su un post di un articolo contro i mafiosi del gruppo "Perle Complottare" dove un certo Riccardo Aledda unito alla sua compagna Marzia Marletta si sono presi l'abitudine di pubblicare miei screenshot nel loro gruppo. 
Questi screenshot sono atti a far molestare le persone che mi seguono, nonché gli articoli e gli scritti dei mie followers con la reaction della risatina anche nei loro commenti. 

Un avvocaticchio di nome Luigi Pajalich (il termine avvocaticchio viene datogli dalla collaboratrice di Burioni Federica Balboni in un intervento sulla pagina di Bubu, di Roberto Burioni, dove i due hanno avuto una breve discussione..) si permette di asserire di essere stato diffamato e di aver presentato una denuncia per diffamazione nei nostri confronti per averlo definito "avvocaticchio" Si è quindi offeso per quello, ma nell'articolo in questione non c'era neanche il suo nome! Poi questi asserisce di non essere l'avvocato di Burioni.. ma comunque di aver fatto parte come moderatore del gruppo Cicap Perle Complottare e bla bla bla.. 

Questo borioso quindi, questo Luigi Pajalich certamente apparentato ai membri del Cicap viste anche le sue brillanti pubblicazioni dove tagga questi esponenti.. viene quindi nella pagina a dire di essere stato diffamato!?  
"Qui mi scappa una risata di quelle mai viste! :-)"

La fama uno prima dovrebbe averla!? Uno che è in un gruppo di molestatori, di stalker di professione quindi avrebbe fama??? Io fossi in te mi vergognerei come un ladro!!!

Andando avanti  nel racconto la cosa si fa molto più seria è quando noto che prima ancora delle fregnacce da lui scritte, vado a vedere anche un'intimidazione bella e buona contro il sig. Rosario Marcianò di un tipo che indicava le caratteristiche delle sua macchina. 

Allora, finché si scherza si scherza, ma quando si fanno simili minacce la cosa diventa seria e quindi non si scherza più. 

Che sia stato lo stesso Pajalich ad aver scritto quel commento con un account falso, non ci è dato saperlo, ma l'esperienza ci porta a pensare che sia proprio stato cosi visto come agiscono certi avvocaticchi..

IO spero vivamente per questo Pajalich che gira in Jaguar che non sia lui l'autore di quella minaccia a Rosario, perché se vengo a sapere che sia lui l'autore, giuro che gli faccio passare tanti di quei guai con la legge da farlo pentire di essere nato. 

Questo articolo equivale a un esposto pubblico.. quindi se dovesse succedere qualcosa al sig. Rosario Marcianò, i C.C sono già informati, e sanno dove e chi andare prendere, come lo sappiamo anche tutti noi. 

A futura memoria.

Articoli correlati:


macrolibrarsi un circuito per lettori senza limiti;

1 marzo 2020

Aledda/Marletta una coppia di disinformatori perfetta. #PerleComplottare?

macrolibrarsi un circuito per lettori senza limiti
Nella foto i miei stalker Riccardo Aledda e Marzia Marletta

STALKING ORGANIZZATO A COTTIMO DA PARTE DI UNA COPPIETTA? UNO AFFITTA CASE E UNA VENDE MOBILI??? 


MA CHI VI FORAGGIA PER DERIDERE CERTE INCHIESTE SCOMODE ALLA MAFIA MEDICA? COME MAI VI ESPONETE COSI TANTO DA LASCIARE IL VOSTRO SEDERE ANCHE SCOPERTO???



Da giorni ricevo stalking organizzato da un gruppo che si chiama Perle Complottare gestito da questi due personaggi ed altri nel panorama della disinformazione.. in quel gruppo vi era anche l'avvocaticchio di Roberto Burioni adesso andato via molto probabilmente dalla troppa vergogna. 
Sono giorni che trovo le pagine derise con brutti commenti, offese personali anche verso i parenti, minacce, insulti e via discorrendo.. adesso ho deciso di denunciare la cosa con questa denuncia pubblica visto che l'intento di questi personaggi è solo quello di far chiudere le pagine di controinformazione con stalking organizzato, e segnalazioni varie. 
Vi posto anche alcuni screenshot che questi personaggi hanno fatto nei miei articoli.. postandoli con frasette da saccenti nel loro stupido gruppo, facendomi venire gentaglia per segnalazioni, minacce, insulti, derisioni e quant'altro.

Vediamo se hanno il coraggio di continuare ancora. ;)

QUI UN VERME MANDATO DA LORO VENUTO A OFFENDERE PESANTEMENTE... La Marletta è di Catania, io della provincia di Catania, vorrei vedere se a lei fosse piaciuta una cosa simile... 

L'immagine può contenere: testo




















Spero che anche voi come nei vaccini abbiate il rischio/beneficio 
Buona vita. Dall' "idiota" di Scie Chimiche: Informazione Corretta.
macrolibrarsi un circuito per lettori senza limiti;

Primo piano dell'ultimo post

I TROLL & Rosario Marcianò !

Ascoltiamo in questo video un ottimo Enrico Giannini prendere giustamente le difese di Rosario.