Open, il giornale online aziendale e filogovernativo di Mentana, copre certe verità con i suoi falsificatori di fiducia

Nella foto "I tre della forchetta" Juanne Pili, Enrico Mentana e David Puente

E' da un bel po' che volevo dedicare quattro righe al giornalino (di merda) di Menta-na, "Open", ho fatto accumulare tutte le varie cagate che non stanno né in cielo e né in terra scritte dai disinformatori di professione detti "debunker" quali Juanne Pili e David  Puente.. ma adesso basta, scrivo quattro righe.

Ma le cretinate! Cioè, ma questi elementi guasti che non sono altro, lo fanno capire in tutti i modi possibili che sono complici con la mafia politica e medica che è a sua volta complice con le criminali case farmaceutiche.

Di Scie Chimiche: Informazione Corretta.

Ma posso credere che in Italia tutti, e dico tutti i giornalisti attuali definiti giustamente "pennivendoli" debbano essere corrotti? 
In pratica legano l'asino dove vuole il padrone.

Per non parlare poi della mafia politica e medica..

Cos'hanno fatto? Forse sarebbe meglio dire, cosa stanno continuando a fare impunemente senza che nessuno cerchi di fermali! 

Questi cialtroni patentati e accreditati dal circolo del malaffare, non fanno altro che smentire le ricerche scientifiche indipendenti, i danni da vaccino, attaccare la disinformazione, diffamare giornalisti medici ricercatori e blogger coraggiosi che dicono certe verità scomode, evidentemente, verso chi li paga? 

Etichettano il tutto con termini ormai buffi, creati all'epoca dalla Cia per scrollarsi in modo più semplice certe inchiesta dannose. 
Attaccano la controinformazione e i blog di inchiesta, etichettandoli come siti "complottisti", la cosa mi fa ovviamente sorridere, perché danno del complottista agli altri, quando è ormai palese e sotto gli occhi di tutti, che sono loro a far parte di enormi complotti, uno ad esempio è il complotto dei giornalisti venduti atti a negare tutte le notizie scomode in Italia e nel mondo!

Cosa negano? Ripeto, danni da vaccino, ricerche indipendenti che andrebbero contro gli interessi della mafia politica, medica e aziendale. Negano la possibile pericolosità del 5G, certe verità sul corona "vairus", negano certe cure naturali, certi farmaci efficaci.. ma poi cercano di smontare certe verità con dei modi talmente ridicoli, che sembrano delle immense arrampicate sugli specchi. 

Ovviamente hanno molti interessi nel dare credito a certi "medici" e certi super esperti della forchetta e del cucchiaio assoldati dallo stato.. quali Burioni, Ricciardi, danno credito a Galli, Lo Palco, Di Grazia, Vaia e tutto il cucuzzaro del Patto Trasversale per il "Comparaggio" della "loro" Scienzah".

Le ultimissimi novità, sono quelle che vanno a smontare delle ricerche indipendenti molto scomode che vanno contro narratori della polpetta appena citati, con delle ricerche farlocche dipendenti dalle case farmaceutiche, dove non vi è ricercatore che non abbia interesse nei vaccini, (sporchi) con tanto di interviste rilasciate.

Quindi è come dire la famosa frase divertente: "Acquaiolo? L'acqua è fresca?" 

Cosa volete che vi risponda l'acquaiolo?  

Come il TG5 che si autoreferenzia da solo con pubblicità su loro stessi  tragicomiche... 
Non c'è che dire.. Menta-na ha nel suo bel team, proprio il meglio dei pennivendoli degli antibufale, un ex FanPage,(ha sporcato quel sito con i suoi aborti scritti, in un modo abominevole) di nome Juanne Pili, un sardo talmente buffo che sembra che abbia qualche deficienza acquisita, e un Jena Plissken venezuelano dalla fisiologia molto distratta di nome David Puente che era meglio che se ne restava nel suo paese visti tutti gli aborti di tubero scritti qua e là. (Per il giornalismo è anche pluripremiato) AH AH AH. :-)
Ovviamente, basta vedere qualche loro video, per capire che sono personaggi che fanno ridere i polli, e che senza alcun dubbio, non valgono nemmeno lo 0,01% dei soldi che prendono.

Dobbiamo ben capire che il giornalismo indipendente ormai non esiste più, sono diventati TUTTI una manica di venduti.. molto probabilmente quando vediamo che qualche parte un'inchiesta che salta fuori, è sicuramente solo per ripicca verso qualcuno, che molto probabilmente non si è messo d'accordo con gli altri esperti della forchetta nello spartirsi la polpetta. Come a dire; "chi magna da solo se strozza".

Come ho scritto in un post su Facebook.. ma chi sarebbe quel giornalista talmente folle da scrivere in modo positivo su un vaccino per un virus mutevole senza che vi sia una buona ricompensa? 

Ma poi, diciamolo in modo chiaro, se il virus fosse mortale avrebbe ucciso milioni di persone in Italia, e non qualche decina di migliaia come gli anni passati.

Si sono inventati questa storiella per coprire i danni e le morti che ha causato il nuovo vaccino antinfluenzale.. stessi danni che ha creato anche in molti altri paesi nel mondo.

Cosi hanno risparmiato su pensioni e sul loro tanto amato Servizio Sanitario Nazionale.

Credetemi, oggigiorno vige la paura di portare un congiunto in ospedale perché si teme che lo facciano morire etichettandolo come Covid, taroccandogli la diagnosi.

 (Neanche i cani ci manderei al giorno d'oggi all'ospedale, figuriamoci le persone.. ovviamente sono mie considerazioni.)

Alle volte basta un semplice Click con il telecomando.

Tutti i santi giorni parlano del virus, e del vaccino.

Accendiamo la TV, e di cosa si parla? (Oltre la buffa autoreferenziazione del TG (Satanista) 5? Ma del "Vairus" e poi della loro unica soluzione indiscutibile, il vaccino. 

Sempre come scrissi in un post su Facebook. "Oh, non si parla altro che di vaccini! Provate a scrivere su Google "Vaccini", guardate cose esce? Articoli (a cottimo) su articoli!!

La gente vuole il vaccino e bla bla bla.. 
Dall'enorme flop che ha avuto l'App. Immuni (sponsorizzata un'altro po anche nella carte igienica)  altro che 48% di persone che non vogliono vaccinarsi contro il presunto covid-19.. sicuramente sono il 98% !

Perché il vaccino è inutile?

Ripetete insieme a me: 

Se una malattia è curabile il vaccino non serve!
Se una malattia è curabile il vaccino non serve!
Se una malattia è curabile il vaccino non serve!

Se una malattia è curabile il vaccino non serve!

Se una malattia è curabile il vaccino non serve!
Se una malattia è curabile il vaccino non serve!
Se una malattia è curabile il vaccino non serve!

Se una malattia è curabile il vaccino non serve!

Se una malattia è curabile il vaccino non serve!

Se una malattia è curabile il vaccino non serve!
Se una malattia è curabile il vaccino non serve!
Se una malattia è curabile il vaccino non serve!

Se una malattia è curabile il vaccino non serve!
Forse cosi qualcuno lo capisce. :-)

Se i migliori clinici in Italia ci dicono che il vaccino non serve, perché c'è già la cura, che è il plasma iperimmune, perché non ascoltarli..? 
Credo che tanti sappiano già la risposta che è la seguente.. oltre le mazzette che tanti ma tanti in Italia e nel mondo si sono beccati dalle case farmaceutiche affinché sponsorizzassero e facessero usare i loro vaccini sporchi, adesso tocca passare ai fatti e fare qualcosa per far guadagnare le criminali case farmaceutiche.. e i politici, i "medici" e i pennivendoli, come vediamo, si danno un gran da fare.

La cosa divertente è che il sito di Mentana di chiama "Open" ma dovrebbe chiamarsi "Chiusen".

Vi lascio con questa frase famosa:
Ricorda che esiste un'enorme differenza tra chi appare stolto agli occhi degli dei e chi lo appare agli occhi del mondo. (Oscar Wilde)

Guarda il video, è importante, e se l'articolo nel suo insieme, ti è piaciuto, metti un like e condividilo. Grazie.

Coronavirus la più grande truffa politica della storia? ► L’articolo del ‘The Washington Times’

Il Dr. Dan Erickson e il Dr. Artin Massihi (specialisti in medicina d’emergenza), comproprietari dell’Accelerated Urgent Care di Bakersfield, in California, hanno prodotto una serie di video in cui chiedono se sia necessario l’ordine di lockdown con particolare riferimento alla California, interrogandosi sull’affidabilità dei dati prodotti dai modelli predittivi. I video hanno fatto il giro del web e in poche ore hanno raggiunto oltre 5 milioni di visualizzazioni, prima di essere rimossi da YouTube. Il tutto è stato amplificato da Elon Musk che ha rilanciato i contenuti e da Fox News che ha intervistato il Dr. Erickson in prima serata per discutere il suo punto di vista.

Pronta la risposta dell’American College of Emergency Physicians (ACEP) e dell’American Academy of Emergency Medicine (AAEM) che “condannano congiuntamente ed energicamente le opinioni rilasciate dal Dr. Daniel Erickson e dal Dr. Artin Massihi”, attraverso una nota ufficiale.

Abbiamo tradotto e doppiato per voi un articolo del ‘The Washington Times‘, testata giornalistica nata nel 1982 di stampo conservatore (da non confondere con il ‘The Washington Post‘), non nuova a proporre ai suoi lettori punti di vista diversi da quelli mainstream. 

“Il Coronavirus è la più grande truffa politica della storia” questo il titolo di un articolo del The Washington Times (28 aprile 2020) della giornalista Cheryl K. Chumley che abbiamo tradotto e doppiato per voi.

The Washington Times: “Il coronavirus è la più grande truffa della storia” ▶️ VIDEO IN ITALIANO

Il testo dell’articolo tradotto ⬇️

Il nuovo coronavirus è reale.

La risposta al coronavirus è stata volutamente esagerata. E con il tempo, questa esagerazione si rivelerà come la truffa politica che è.

Infatti, il COVID-19 sarà considerato una delle più grandi risposte, vergognosamente esagerate, sovrastimate, irrazionalmente gonfiate, e del tutto ingannevolmente viziate per un problema sanitario nella storia americana, una risposta che è stata largamente propagandata da professionisti del settore medico che non hanno alcuna esperienza in materia di economia o di governo.

I fatti sono questi: COVID-19 è una malattia che fa ammalare alcuni, si rivela fatale per altri, soprattutto per gli anziani – e non fa nulla alla stragrande maggioranza delle persone.

Questo è tutto. Questo, in poche parole, è tutto.

O, per dirla con le parole di Dan Erickson e Artin Massihi, medici e co-proprietari della Accelerated Urgent Care a Bakersfield, California: “Facciamo riaprire il paese – e subito”.

“Dobbiamo ancora restare rintanati in casa? La nostra risposta è: decisamente no. Abbiamo bisogno di chiudere le aziende? Decisamente no… [Tutti] i dati mostrano che è ora di porre fine alle restrizioni”, ha detto Erickson in una recente intervista.

Ha ragione. Hanno ragione.

I dati per tenere l’America chiusa e gli americani segregati semplicemente non esistono.

A dire il vero, è discutibile che sia mai esistita una vera ragione a questo.

Gli scienziati che sono stati i fautori più accaniti della chiusura a causa del coronavirus avevano previsto che a marzo in America, sarebbero morte tra 100.000 e 250.000 persone. Hanno basato queste stime sulla modellazione computerizzata. Ma allo stesso tempo, basando quelle stime sulla modellazione computerizzata, hanno riconosciuto che la stessa è imprecisa e tende a sbagliare per eccesso.

“Nella mia esperienza non ho mai visto un modello per le malattie dove si sia verificato lo scenario peggiore”, ha dichiarato il Dr. Anthony Fauci, direttore del National Institute of Allergy and Infectious Diseases e membro della task force per il coronavirus della Casa Bianca del Presidente Donald Trump, durante un’intervista alla CNN a marzo. “I modelli vanno sempre oltre il limite”.

Capito il messaggio di Fauci? I modelli informatici sono imperfetti e imprecisi e sopravvalutano sempre il problema.

Ma da questi dati informatici difettosi e troppo gonfiati sono nate comunque tutte le azioni costituzionalmente discutibili del governo: dall’ordinare la chiusura di attività commerciali alla messa in quarantena dei cittadini americani in casa, finanche al decidere qualche rapido e pietoso ed economicamente doloroso schema di redistribuzione del reddito attraverso la legislazione dei fondi per stimolare l’economia.

Da allora, circa 56.000 persone sono morte in America a causa del coronavirus, o no? Anche in questo caso, i fatti sono inconsistenti.

Il governo ha ordinato settimane fa agli ospedali di smettere di eseguire interventi chirurgici selettivi per far posto al numero previsto di pazienti affetti da coronavirus. E così hanno fatto. E così facendo, hanno tagliato i loro flussi di cassa. Così il Congresso ha approvato una legge che dà agli ospedali miliardi di dollari per curare i pazienti affetti da coronavirus. Conflitto di interessi? Diamine, sì!

I conteggi dei casi di coronavirus, già erronei a causa della modellazione computerizzata, sono stati poi sottoposti ad un’altra elaborazione falsata.

“Mentre aumentano le domande sul processo di segnalazione e sull’accuratezza dei dati, la Pennsylvania rimuove più di 200 decessi dal conteggio ufficiale dei morti per coronavirus”, ha riferito l’Inquirer.

Se a ciò si aggiunge la natura sempre mutevole di un virus che si diffonde per via aerea e per contatto, onestamente, all’improvviso, anche la migliore ipotesi di Fauci, l’esperto, è all’incirca pari a quella di Mario Rossi (Joe Neighbor, nel testo, n.d.r.). È necessario quindi farsi guidare dal buon senso, combinato con la conoscenza dei virus del passato.

Ma i medici esperti hanno rifiutato questo approccio, si sono rifiutati di riconoscere il buon senso, si sono rifiutati di confrontarsi con i virus del passato in qualsiasi modo che non esagerasse l’impatto del coronavirus.

È stato detto agli americani che questo virus era diverso, che era molto più contagioso di qualsiasi altra cosa mai vista o studiata prima; così hanno detto agli americani. E ogni volta che i numeri diminuivano e si dimostravano sbagliati, beh, questo era dovuto al distanziamento sociale, alla quarantena ed alle mascherine che gli americani avevano indossato, per ordine del governo. Questo era stato detto agli americani.

Non ha senso. Semplicemente: non quadra. Semplicemente: non si giustificava, e non giustifica la totale distruzione dei diritti civili.

Ed ora alcuni nella comunità medica, grazie al cielo, cominciano a mettere in luce le evidenti omissioni di logica e di fatto che hanno afflitto questa lotta contro il coronavirus, lotta che si è protratta per troppo tempo, troppo a lungo.

Tra alcune delle osservazioni di Erickson: “Questa è immunologia – microbiologia 101. Questa è la base di ciò che sappiamo da anni: Quando prendi degli esseri umani e dici: “Andate a casa vostra, pulite tutti i mobili, disinfettateli con lisoformio”…, che danni fa tutto ciò al nostro sistema immunitario? … La reclusione in casa abbassa le difese e deprime il sistema immunitario”.

E questo: “Ogni volta che si verifica qualcosa di nuovo nella comunità [medica], si diffonde la paura – io avrei fatto quello che ha fatto il dottor Fauci… inizialmente. … Ma sapete, guardando le teorie e i modelli – che è ciò che queste persone usano – è molto diverso dal modo in cui il virus reale si presenta nelle comunità”.

E questo: “Pensate di essere protetti da COVID quando indossate guanti che trasferiscono malattie ovunque? … Indossiamo mascherine in un ambiente a rischio per proteggerci, ma non le indossiamo sempre. Perché? Perché capiamo la microbiologia. Capiamo l’immunologia. E vogliamo un sistema immunitario forte. Non voglio nascondermi in casa, deprimere il sistema immunitario e poi uscire (indebolito) e contrarre malattie”.

E questo: “Quando scrivo un referto di morte, mi vengono fatte pressioni per aggiungere COVID. Perché? Perché ci vengono fatte pressioni per aggiungere COVID? Forse per aumentare i numeri e farlo sembrare un po’ peggiore di quello che è? Ci stanno facendo pressioni all’interno per aggiungere COVID alla lista diagnostica quando riteniamo invece che non abbia nulla a che fare con l’effettiva causa della morte. La vera causa di morte non è stata il COVID, ma viene riportata come uno dei fattori di malattia. Non li ha uccisi il COVID, li hanno uccisi 25 anni di tabacco”.

Diventa più chiaro così?

Seriamente, America. L’unica ragione per cui siamo è ancora in modalità lockdown è politica.

O i politici hanno troppa paura di fare qualsiasi mossa che potrebbe ritorcersi contro di loro politicamente, oppure stanno usando questo coronavirus per i propri fini politici. Per esempio per approvare leggi sul controllo delle armi, come il governatore della Virginia Ralph Northam. O per alimentare le speranze della propria campagna elettorale sull’attuale economia devastata, come l’ex vicepresidente Joe Biden e tutti quelli che guardano ai democratici.

Ma per il resto dell’America, quell’America laboriosa e amante della libertà, è giunto il momento di mettere un freno a quanto è radicalmente incostituzionale.

“Se hai intenzione di calpestare i diritti costituzionali di qualcuno, è meglio che tu abbia una buona ragione – è meglio che tu abbia una ragione davvero buona, non solo una teoria”, ha detto Erickson. “I dati ci mostrano che è ora di rialzare la testa… quindi, se non la rialziamo, qual è la ragione?

Questa è la domanda chiave.

Con il passare del tempo, la risposta diventerà sempre più evidente. Il coronavirus può essere reale – ma è stato ingannevolmente esagerato, gonfiato. Ora speriamo solo che questa non sia una bufala che si ripete ogni volta che si avvicina la stagione dell’influenza.

Traduzione pro-bono a cura di Arrigo De Angeli/CptHook

L’articolo originale al seguente link ⬇️

https://www.washingtontimes.com/news/2020/apr/28/coronavirus-hype-biggest-political-hoax-in-history/

Da: https://www.radioradio.it/2020/05/il-coronavirus-e-la-piu-grande-truffa-politica-della-storia-articolo-del-the-washington-times/?cn-reloaded=1

neXtQuotidiano: Quando la merda della disinformazione scrive su un giornale on-line. Essi vivono.

neXtQuotidiano è un giornale on-line atto solo a negare i crimini della mafia medica e a sporcare seri e coraggiosi ricercatori.

Nella foto un pennivendolo dopo che ha scritto il suo articolo di merda verso qualcuno a cottimo.

E' da un po di tempo che volevo dedicare un articolo a questi esseri inutili indegni di stare a questo mondo, questi aborti di tubero, questi infami doppiogiochisti certamente ingaggiati dalla mafia medica per sporcare con articoli di merda seri e onesti ricercatori che cercano con le loro ricerche scientifiche di fare quello che i giornali dovrebbero fare, ovvero le inchieste.,

Il giornalino on-line in questione si chiama neXtQuotidiano e il direttore sembra essere un certo

Alessandro D'Amato

Alessandro D'Amato, un pennivendolo di regime che ho visto più volte vantarsi dei sui squallidi e offensivi articoletti nei gruppi troll del Cicap e un'altro essere abbietto è un tale

Giovanni Drogo

Giovanni Drogo, altro personaggio squallido e inutile alla società, guardate voi stessi gli articoli che questi soggetti scrivono contro i ricercatori, e verrà certamente anche a voi la rabbia e il voltastomaco verso questi soggetti, per tutta la merda che scrivono e che tirano addosso ai ricercatori prima o poi la pagheranno, la luce li sommergerà allontanandoli per sempre da ogni forma di vita o di spiritualità, per l'ordine di tutte le cose, questi soggetti saranno arsi vivi e condannati nelle tenebre in eterno, non vedranno mai più e non saranno mai più messi in possibilità di reincarnarsi per non ricreare il danno. 

A seguire in grassetto gli autori più schifosi:

Direttore responsabile: Alessandro D’Amato

Collaborano (a vario titolo): Chiara Lalli, Guido Iodice, Elsa Emanuela Stella, Carlo Cipiciani (Comicomix), Luca Conforti, Giovanni Drogo, John Battista (John B.), Daniele Minotti, Antonella Mura, Noemi Usai, Vincenzo Russo, Mario Neri, Giulia Corsini, Kaddour Kouachi, Paolo Martinelli (Chef Ragoo), Massimo Sandal.

"Olà uomini" gridò un giorno Diogene, e subito lo circondò una massa; ma egli la percosse col bastone, dicendo: "Uomini chiesi, non merde". 

Diogene il Cinico.

Ancora una volta, il vaccino antinfluenzale si rivela essere una "medicina" inefficace che non fa altro che danneggiare le persone.

Con il nuovo coronavirus che non mostra segni di cedimento presto, i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) hanno ancora più cattive notizie: i vaccini antinfluenzali di questa stagione sono ancora una volta un disallineamento, il che significa che non funzionano .

Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com

Da VaccineNews.com

L'agenzia di sanità pubblica sostiene che i vaccini per l'influenza di quest'anno sono solo una corrispondenza del 58 percento, che non è "una partita terribile", secondo il direttore del National Institute of Allergy and Infectsious Diseases (NIAID) Dr. Anthony Fauci, MD, "ma non è una partita molto buona. "

Parte del National Institutes of Health (NIH) e di un'agenzia del Dipartimento di salute e servizi umani (HHS), il NIAID afferma che gli attuali vaccini antinfluenzali non forniranno protezione contro il ceppo influenzale B / Victoria che si sta attualmente diffondendo tra i bambini. L'agenzia afferma che fornirà comunque una protezione contro l'H1N1, che è circolato diversi anni fa, come ricorderete.

Il dott. Fauci afferma che , al posto di un vaccino contro l'influenza funzionante, le persone dovrebbero stare lontano dalle aree affollate e lavarsi le mani frequentemente. Tuttavia, non fornisce suggerimenti dietetici o uno stile di vita che possano aiutare a proteggere naturalmente le persone dall'influenza.

Il CDC avverte che il tasso complessivo di ospedalizzazione per influenza stagionale quest'anno è fino a 19,9 per 100.000 persone, mentre i decessi associati sia all'influenza che alla polmonite sono aumentati dal 6,0 al 6,9 per cento. Finora, circa 39 bambini sono morti in questa stagione a causa dell'influenza e delle malattie correlate all'influenza.

Il CDC ammette anche che l'influenza sta "cambiando costantemente" e si sta trasformando in altri ceppi, motivo per cui sono richiesti "raccolta di dati e caratterizzazione dei virus in corso.

Il ceppo influenzale di quest'anno, contro il quale i vaccini antinfluenzali non proteggono, sta colpendo i bambini "particolarmente duramente"

Nel suo rapporto settimanale sull'influenza , il CDC ha rivelato che oltre la metà delle persone colpite dal ceppo di influenza circolante primaria di quest'anno sono bambini e adulti di età inferiore ai 25 anni, una percentuale molto più alta di giovani rispetto agli anni precedenti.

La ragione di ciò, affermano gli esperti, è che l'attuale ceppo influenzale è designato come varietà B, che secondo come riferito affligge bambini e giovani in misura molto più elevata rispetto agli anziani.

"Abbiamo visto qualcosa quest'anno che non abbiamo visto probabilmente in 27 anni, che è un notevole aumento del numero di infezioni da influenza B all'inizio della stagione", ha dichiarato Andi L. Shane, capo delle malattie infettive pediatriche a Emory La University of School of Medicine and Children's Healthcare di Atlanta.

Anche l'influenza A ha iniziato a circolare nelle ultime settimane, essendo questa la classe associata al ceppo virale H1N1. Tieni presente che l'influenza A e B si aggiungono al nuovo coronavirus circolante, che sembra svilupparsi da solo in una pandemia globale.

“Durante la stagione influenzale 2019-2020, ci sono già stati 68 decessi pediatrici negli Stati Uniti, secondo il CDC; 45 sono stati causati dalla varietà influenzale B ”, scrive Sumathi Reddy per il Wall Street Journal . “In genere, la stagione influenzale raggiunge il picco tra dicembre e febbraio e può arrivare fino a maggio. Sono stati segnalati 143 decessi pediatrici nell'ultima stagione influenzale e 188 nel 2017-18 ”.

Scuole e distretti scolastici in più stati segnalano chiusure di più giorni in risposta a questi ceppi virulenti di influenza stagionale. La contea di Knox, nel Tennessee, ad esempio, ha chiuso tutte e 88 le scuole per tre giorni, colpendo oltre 5.000 studenti che sono rimasti a casa e non sono andati in classe.

"Penso che ci fosse la preoccupazione che si trattasse più di una nuova varietà che i bambini non hanno visto, quindi si stanno ammalando", afferma la dott.ssa Ari Brown, pediatra del Texas.

Le fonti per questo articolo includono:

Breitbart.com

NaturalNews.com

NIAID.NIH.gov

WSJ.com

Minacce in stile malavitoso da Luigi Pajalich? (l'avvocaticchio di Burioni?)

Ricevo minacce nella pagina Scie Chimiche: Informazione Corretta in data 4 marzo su un post di un articolo contro i mafiosi del gruppo "Perle Complottare" dove un certo Riccardo Aledda unito alla sua compagna Marzia Marletta si sono presi l'abitudine di pubblicare miei screenshot nel loro gruppo. 

Questi screenshot sono atti a far molestare le persone che mi seguono, nonché gli articoli e gli scritti dei mie followers con la reaction della risatina anche nei loro commenti. 

Un avvocaticchio di nome Luigi Pajalich (il termine avvocaticchio viene datogli dalla collaboratrice di Burioni Federica Balboni in un intervento sulla pagina di Bubu, di Roberto Burioni, dove i due hanno avuto una breve discussione..) si permette di asserire di essere stato diffamato e di aver presentato una denuncia per diffamazione nei nostri confronti per averlo definito "avvocaticchio" Si è quindi offeso per quello, ma nell'articolo in questione non c'era neanche il suo nome! Poi questi asserisce di non essere l'avvocato di Burioni.. ma comunque di aver fatto parte come moderatore del gruppo Cicap Perle Complottare e bla bla bla.. 

Questo borioso quindi, questo Luigi Pajalich certamente apparentato ai membri del Cicap viste anche le sue brillanti pubblicazioni dove tagga questi esponenti.. viene quindi nella pagina a dire di essere stato diffamato!?  

"Qui mi scappa una risata di quelle mai viste! :-)"

La fama uno prima dovrebbe averla!? Uno che è in un gruppo di molestatori, di stalker di professione quindi avrebbe fama??? Io fossi in te mi vergognerei come un ladro!!!

Andando avanti  nel racconto la cosa si fa molto più seria è quando noto che prima ancora delle fregnacce da lui scritte, vado a vedere anche un'intimidazione bella e buona contro il sig. Rosario Marcianò di un tipo che indicava le caratteristiche delle sua macchina. 

Allora, finché si scherza si scherza, ma quando si fanno simili minacce la cosa diventa seria e quindi non si scherza più. 

Che sia stato lo stesso Pajalich ad aver scritto quel commento con un account falso, non ci è dato saperlo, ma l'esperienza ci porta a pensare che sia proprio stato cosi visto come agiscono certi avvocaticchi..

IO spero vivamente per questo Pajalich che gira in Jaguar che non sia lui l'autore di quella minaccia a Rosario, perché se vengo a sapere che sia lui l'autore, giuro che gli faccio passare tanti di quei guai con la legge da farlo pentire di essere nato. 

Questo articolo equivale a un esposto pubblico.. quindi se dovesse succedere qualcosa al sig. Rosario Marcianò, i C.C sono già informati, e sanno dove e chi andare prendere, come lo sappiamo anche tutti noi. 

A futura memoria.

Articoli correlati:

( Aledda/Marletta una coppia di disinformatori perfetta. #PerleComplottare?

Perle Complottare, il gruppo degli Idioti del Cicap. )

Quanti milioni di persone sono state inutilmente uccise dalla chemioterapia e da altri "medicinali" velenosi perché hanno ascoltato Stephen Barrett?

Nella foto  Stephen Barrett (webmaster)

Dichiara di essere un "difensore dei consumatori" che lavora instancabilmente per combattere "frodi, miti, mode, errori e cattiva condotta relativi alla salute" nella medicina moderna. Ma Stephen Barrett, il fondatore del famigerato sito web QuackWatch.org, è in realtà uno degli esseri umani più tossici che abbia mai vissuto, poiché ha portato potenzialmente milioni di persone ignare a scegliere la chemioterapia e altre "medicine" velenose piuttosto che la nutrizione e altre approcci alternativi che è universalmente soprannominato "quackery".

Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com

tratto da Naturalnews.com

Non c'è forse nessun altro al mondo che sia stato più determinante nel allontanare il pubblico da cose che potrebbero effettivamente aiutarli di Barrett, che anche nella sua età molto avanzata è impegnato a pubblicare articoli di disinformazione dopo articoli di disinformazione sia sul suo sito web, sia su attraverso la sua "rete internazionale di persone", allo scopo di mantenere il maggior numero possibile di pazienti dipendenti da sostanze chimiche di sintesi come la "cura" per i loro disturbi.

Secondo Barrett, mangiare cibo sano gioca un ruolo minimo o nullo nella salute di una persona, poiché solo i farmaci e gli interventi chirurgici approvati dalla FDA hanno il potere di "guarire". Barrett disapprova anche la chiropratica, l'omeopatia, gli integratori alimentari e praticamente tutto ciò che non lo è dispensato da un farmacista, liquidandoli come "ciarlatano", il che significa che solo Big Pharma detiene le chiavi della salute umana.

Solo perché ha ricevuto numerose carezze sul retro dalla Food and Drug Administration (FDA), dall'American Dietetic Association e da vari altri fornitori di "medicina" convenzionale nel corso degli anni, Barrett si è convinto di essere l'autorità preminente su tutto ciò che riguarda la salute e che tutti dovrebbero ascoltarlo perché apparentemente sa tutto quello che c'è da sapere su qualcosa.

Ma l'unica cosa che Barrett ha effettivamente "realizzato" durante la sua esistenza è soffocare la verità e mantenere le persone nell'oscurità su come essere veramente sani. I continui sforzi di Barrett per "sfatare" ciò che sostiene essere "ciarlatano" ha quasi certamente danneggiato e ucciso molte più persone di quante ne abbia mai aiutate - se mai ha aiutato qualcuno, visto che i farmaci non guariscono e coprono solo sintomi.

Per ulteriori notizie sui ciarlatani medici come Stephen Barrett, assicurati di dare un'occhiata a Deception.news .

Stephen Barrett dovrebbe vergognarsi di se stesso per aver passato tutta la sua vita a dedicarsi a Big Pharma

Come Natural News a scoperto all'inizio di quest'anno, Barrett è un agente provocatore che collude con artisti del calibro di Wikipedia per diffondere menzogne e disinformazione come “verità”. Barrett ed i suoi colleghi “scettici” sono essenzialmente dirottati a Wikipedia e altre piattaforme online, e stanno ora utilizzando per denigrare cose come l'agopuntura, la medicina tradizionale cinese (MTC) e la naturopatia, rimedi stanno effettivamente aiutando le persone, al fine di indirizzarli verso Big Pharma.

Sebbene queste informazioni non siano disponibili sul sito Web di Barrett, è emerso anche che mantiene legami finanziari di lunga data con il Consiglio americano per la scienza e la salute (ACSH), che non è altro che un fronte per i cartelli delle droghe farmaceutiche.

Il profondo lavoro investigativo di Richard Gale della Progressive Radio Network (PRN) ha rivelato che Barrett, che fa parte del Board of Scientific Advisers dell'ACSH, è fondamentalmente un brivido dell'industria farmaceutica che, in cambio di riconoscimenti e notorietà, sta attuando l'offerta legale a cartelli della droga - il che significa che non è certo il "difensore dei consumatori" che afferma di essere.

"A nostro avviso, lo discrimina completamente dall'essere una risorsa scientifica affidabile e imparziale su qualsiasi questione", Gale sostiene gli stretti legami di Barrett con l'industria chimica, che spinge prodotti farmaceutici, vaccini e organismi geneticamente modificati (OGM) come " cure "per ogni disturbo umano.

"A nostro avviso, la moderna medicina convenzionale ha costruito una cittadella, una fortezza murata che rifiuta di prendere sul serio la saggezza e le pratiche mediche secolari ... E gli scettici sono al limite nel culturale (sic) di negazione imprigionato all'interno di questi bastioni costruiti con il mortaio di droghe farmaceutiche, chemioterapia, radiazioni, vaccini non sicuri, OGM e un'eredità di errori medici, malattie e decessi ", aggiunge Gale.

Da qualche anno l’Italia gode dei lumi del prof. Roberto Burioni, the ass whisperer ovvero l’uomo che sussurrava ai somari.

Da qualche anno l’Italia gode dei lumi del prof. Roberto Burioni, the ass whisperer ovvero l’uomo che sussurrava ai somari.

Questo illustre personaggio è il vanto di un’università privata di levatura che parrebbe non proprio eccelsa (quando vado all’estero nessuno l’ha mai sentita nominare così come mai ha sentito nominare il sullodato Burioni) e la cui breve storia potrebbe sollevare qualche perplessità non fosse altro che per il suo fondatore (https://www.ilfattoquotidiano.it/…/tangenti-truffe-…/181051/ sarà vero?). Ma è il Burioni stesso a smentire i maligni: la sua è “considerata una delle migliori università del Paese” e, se lo dice lui, è come per la Clerici della pubblicità: c’è da crederci. E poi, come per l’antico purgante al dolce sapore di prugna, basta la parola.

Il Burioni afferma di essere professore ordinario. Che sia ordinario credo nessuno dubiti. Ma l’accoppiata tra sostantivo e aggettivo acquisisce un significato particolare. Ora, in questo bizzarro paese, un professore ordinario è qualcuno che, al di là dei meriti personali che non entrano in questa discussione, ha percorso un determinato cammino, magari da ricercatore a professore associato fino al titolo di professore ordinario (https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=601541363707612&id=100015552613805).

Sarebbe interessante se il Nostro trovasse il tempo di esibire al suo vasto pubblico le prove di questo suo cammino, magari allegando i giudizi che gli riservarono le università pubbliche e il certificato di abilitazione alla professione medica senza il quale si è laureati in medicina ma non medici. Nessuno dubita che questi documenti esistano ma, una buona volta, carta canti e la si smetterà con tutte le malignità che i cattivacci al soldo dei biechi anti-vax (una professione notoriamente remunerativa) non risparmiano al luminare.

Chi ne ha voglia legga ciò che il Burioni scrive al dott. Roberto Petrella, un medico fuori del tempo che ha avuto l’impudenza di voler fare il medico e che, ça va sans dire, è stato giustamente radiato da quell’ente indispensabile che è l’Ordine dei Medici. Personalmente sono in possesso dei documenti che provano chi fu il personaggio che si prodigò per quella sospirata radiazione e al quale il mondo intero deve la sua eterna gratitudine. Ma veniamo a come Burioni, professore ordinario, mette al suo posto Roberto Petrella, non più dottore ma signore (come in effetti è): “Caro Sig. Petrella, la ringrazio per l’attenzione perché la sua pagina mi regala ogni giorno qualche minuto di buonumore. Quanto al successo qui ci sono due persone: uno è un ex-medico radiato con infamia e si appresta a girare l’Italia con la sua automobile con una scritta sulla portiera; l’altro è un medico che è in cattedra in quella che viene considerata una delle migliori università del Paese. 

Che il primo dei due personaggi insegni al secondo come avere successo è quello che mi causa tutto questo buonumore. La saluto e non perda questa sua bellissima verve che io apprezzo moltissimo.”

Se non fosse che quel testo porta una firma così illustre sarebbe facile esprimere un giudizio quanto meno sulla grottesca presunzione dell’autore, sulla sua cultura, sulla sua onestà e sulla sua intelligenza. Ma ubi maior… è chi è più maior di lui? Quindi, giù il cappello!

Forse troppo affaccendato, il professore ordinario Burioni si chiede chi sia Montanari. Giusto per rinfrescargli la memoria, essendo io Montanari, gli ricordo come anni fa si fosse esibito su Il Resto del Carlino cronaca di Pesaro affermando cose a dir poco fuori dell’ordinario (e per chi ordinario è…) e io, che avendo sempre frequentato ambienti scientifici mai avevo avuto contezza della sua esistenza (nei fui edotto nell’occasione da un amico pesarese), gli risposi con tanto di risposta pubblicata. Da lì iniziò uno scambio di messaggi telematici (caro Stefano e caro Roberto).

Poi Burioni andò in orbita planetaria e il povero Montanari si beccò un’infinità di contumelie senza, tuttavia, essere mai menzionato per nome. E si beccò pure una querela, peraltro archiviata. Sempre per rinfrescare la memoria, ricordo che il motivo della querela originò dall’interruzione delle ricerche di mia moglie e mie sulla leucemia mieloide acuta (la malattia che ora ha colpito Siniša Mihajlović). L’interruzione fu dovuta al fatto che l’ospedale che prima forniva i campioni di sangue disse che non li avrebbe più forniti e l’università che preparava quei campioni per le nostre analisi fece altrettanto.

 Vuole il caso che una persona di cui ingenuamente mi fidavo e che si diceva molto vicina al professore ordinario Burioni mi confidò che proprio lui, il luminare, aveva scritto all’Ordine dei Medici di Pesaro per bloccare le nostre ricerche. Sia l’Ordine sia il Burioni smentirono l’esistenza di una lettera simile, lettera che io, ovviamente, non possedevo e, allora, mi scusai subito pubblicamente: la lettera non esisteva e un mascalzone mi aveva male informato. Di fatto, però, la ricerca fu bloccata come da lettera inesistente. Un caso fortuito: non ci sono dubbi.

A mezzo Internet, un signore chiamato Leandro Pellagrosi invoca ora un confronto tra il grande Burioni e il piccolo Montanari. “Leandro Pellagrosi Montanari chi? Dove insegna?” risponde verbatim il professore. Insomma, non solo Roberto Burioni ha smarrito la memoria di un non troppo lontano passato epistolare e di una sua querela ma si chiede dove insegno io.

Qui la risposta si fa complessa. Per prima cosa bisogna definire che cosa s’intenda per insegnare. Se s’intende comunicare a uno stuolo di gonzi fandonie dettate da un capillare sistema di corruzione, io non insegno. Se s’intende, invece, comunicare i risultati di scoperte frutto di decenni di ricerca e ciò che la scienza conosce, la scienza vera, intendo, io insegno a Ginevra. Lo faccio in una scuola riconosciuta dallo stato e in cui da qualche decennio si ottengono risultati spesso eccellenti su chi è malato, ad esempio, di autismo, vale a dire la condizione che, per certe stranezze della sorte, così spesso si manifesta a ridosso di salvifiche vaccinazioni.

A parte ciò, trattandosi di un centro privato esattamente come l’impresa in cui lavora il professore ordinario ed essendo il mio percorso universitario pari a quello di Burioni (io l’abilitazione alla professione ce l’ho), sempre salvo dimostrazione del contrario, allora sono professore ordinario pure io. Anzi, sono professeur des universités (equivalente al nostro ordinario), visto che laggiù io insegno in francese.

Se io non sapessi di trovarmi al cospetto di un faro del sapere impegnato a salvare l’umanità, gli chiederei come mai scappi come un coniglietto non appena qualcuno propone un confronto, per di più accampando scuse che sono le glas (a Ginevra è la campana a morto); come mai cancelli dai suoi siti Internet in un fiat ogni critica a suo carico; come mai non si accorga di quanto atteggiamenti come quelli che adotta siano tragicomicamente ridicoli; come mai abbia come unico argomento l’insulto nei confronti di chi non cala le mutande davanti ad enormità vergognose.

Ma, come sta critto sull’epitaffio di Machiavelli, tanto nomini nullum par elogium e, allora, non chiedo niente ma, semplicemente, a capo chino continuo per la mia strada troppo distante da quella dell’empireo tacciata da Burioni Roberto da Pesaro, professore ordinario di una delle più grandi università del mondo (cercarla in classifica).

Come raccontava Fedro, a furia di gonfiarsi la rana scoppiò.