CENTRAL INTELLIGENCE AGENCY = CICAP: COMPLOTTI, COSPIRAZIONISMI E NEGAZIONISMI.

di Gianni Lannes

In una parola: la guerra psicologica contro chi usa la propria mente per analizzare la realtà. Il Cicap è la diretta emanazione di tale fenomeno. L'esempio più eclatante di negazione della realtà, è Alberto Angela, sull'autoattentato dell'11 settembre 2001. Che fa il paio con l'agenzia statunitense Darpa per il controllo di internet. 

La CIA ha coniato 49 anni fa, in un clima di guerra fredda mai terminata, il termine “cospirazionismo”per attaccare, ovvero per denigrare chiunque sfidasse la versione “ufficiale di qualunque avvenimento. In particolare, nell’aprile del 1967 la CIA inviò il dispaccio che coniò il termine “teorie del complotto”, suggerendo i metodi per screditarle. Il testo era segnato da “psych”, abbreviazione per “operazioni psicologiche” o disinformazione, e “CS” per l’unità “servizi clandestini” della CIA. Si tenga bene a mente dal punto di vista logico ed etimologico che il "complottista" non è chi analizza certi nebulosi fenomeni, ma chi li realizza.

L’obiettivo è fornire materiale per contrastare e screditare le affermazioni degli analisti indipendenti, a proposito di complotti e di cospirazioni governative e multinazionali, in modo da inibirne la circolazione in altri Paesi. 

Informazioni di base sono fornite in una sezione dedicata e allegati non classificati. In sintesi la strategia è questa: sostenere che sarebbe impossibile a tanta gente tacere su una grande cospirazione; avere amici della CIA che contrastano le accuse, supportando i rapporti “ufficiali”.; sostenere che le testimonianze oculari sono inaffidabili.; sostenere che sono tutte notizie vecchie, mentre “nuove prove significative sono emerse”; ignorare le accuse di cospirazione, a meno che la discussione l’abbia già attivate; sostenere che è da irresponsabili specularvi.; accusare i cospirazionisti di infatuazione delle proprie teorie.; accusare i cospirazionisti di essere motivati politicamente; accusare i cospirazionisti di interessi finanziari nel promuovere le teorie del complotto. In altri termini, l’unità dei servizi clandestini della CIA inventò gli argomenti per attaccare le teorie del complotto quali inaffidabili fin dal 1967, nell’ambito delle operazioni di guerra psicologica. Ecco i documenti:

«3. Azione. Non è consigliabile che la discussione sulla (cospirazione) sia avviata se non è già in atto. Dove discussa, sono richiesti indirizzi attivi:

…

b. Utilizzare le risorse della propaganda per confutare gli attacchi dei critici. Recensioni di libri ed articoli di approfondimento sono particolarmente adatti allo scopo. Gli allegati non classificati a questa direttiva dovrebbero fornire materiale utile da passare agli agenti. La nostra manovra dovrebbe indicare, a seconda dei casi, che i critici (I) sposano teorie senza prove, (II) sono politicamente interessati, (III) finanziariamente interessati, (IV) frettolosi e imprecisi nelle loro ricerche, o (V) infatuati delle proprie teorie.

4. In discussioni private sui media non dirette a un particolare autore, o attaccare pubblicazioni ancora disponibili, i seguenti argomenti dovrebbero essere utili:

a. Alcuna nuova prova significativa è emersa presso la Commissione.

b. I critici di solito sopravvalutano aspetti particolari e ne ignorano altri. Tendono a porre maggiormente accento sui ricordi dei singoli testimoni (meno affidabili e divergenti, e quindi più vulnerabili alle critiche)…

c. La grande cospirazione spesso suggerita sarebbe impossibile da nascondere negli Stati Uniti, poiché gli informatori potrebbero aspettarsi di ricevere grandi royalties, ecc

d. I critici sono spesso allettati da una forma di orgoglio intellettuale: se accettano qualche teoria se ne innamorano; inoltre si fanno beffe della Commissione perché non risponde sempre ad ogni domanda con netta decisione, in un modo o nell’altro.

…

f. Se si accusa che la relazione della Commissione sia un lavoro frettoloso, notare che fu pubblicata tre mesi dopo il termine fissato originariamente. Se la Commissione ha cercato di accelerare la pubblicazione, ciò è in gran parte dovuto alla pressione delle speculazioni irresponsabili già apparse, spesso dovute dagli stessi critici che, rifiutandosi di ammettere i propri errori, avanzano nuove critiche.

g. Tali fumose accuse, come quella su “più di dieci persone morte misteriosamente”, possono sempre essere spiegate in qualche modo naturale ….

5. Se possibile, contrastare le speculazioni incoraggiando i riferimenti alla relazione della Commissione stessa. I lettori stranieri dalla mentalità aperta devono essere colpiti da cura, completezza, obiettività e velocità con la quale la Commissione ha lavorato. I revisori di testi potrebbero essere incoraggiati ad aggiungere del proprio all’idea, sostenendo la relazione stessa, trovandola di gran lunga superiore al lavoro dei critici».

riferimenti: 

Gianni Lannes, IL GRANDE FRATELLO. STRATEGIE DEL DOMINIO, Modena, 2012. 

http://sulatestagiannilannes.blogspot.it/search?q=cia 

http://sulatestagiannilannes.blogspot.it/search?q=complottismo 

http://sulatestagiannilannes.blogspot.it/search?q=menzogna 

http://sulatestagiannilannes.blogspot.it/2014/05/la-ribellione-e-il-motore-della-storia.html 

http://sulatestagiannilannes.blogspot.it/search?q=11+settembre 

http://sulatestagiannilannes.blogspot.it/2016/07/social-network-sotto-controllo-militare.html  

La truffa “legale” grazie alla quale non esiste più il limite del “quinto” pignorabile. Equitalia & C. possono mettere le mani sull’intera pensione o sull’intero salario !! E nessuno dice niente!! E il Governo non muove un dito!!

Abolito di fatto il limite del “quinto” pignorabile: pensioni integralmente aggredibili

Il pignoramento presso terzi della pensione può essere effettuato ormai integralmente, con estrema facilità, e non più nei limiti di un quinto, per come previsto invece dalla legge.

Ad oggi, ancora, il Parlamento nulla ha fatto per ovviare a un buco normativo che, di fatto, ha reso pignorabile tutta la pensione. Nonostante l’allarme lanciato da “La Legge per Tutti” a quasi un anno di distanza, l’assegno versato mensilmente dall’ente di previdenza, poiché ormai obbligatoriamente versato in banca, resta completamente aggregabile da Equitalia. Di conseguenza, la norma che prevede il limiti di “un quinto” della pignorabilità è, nei fatti, completamente elusa dallo stesso Stato.

Ma vediamo meglio di cosa si tratta, facendo un passo indietro.

Dopo l’approvazione del decreto legge “Salva Italia” [1], i pensionati che subiscono un pignoramento della pensione (cosiddetto pignoramento presso terzi) rischiano di perderetutta la rata mensile e non più solo un quinto come invece previsto dal codice di procedura civile [2]. Lo stesso pericolo riguarda i lavoratori dipendenti con il salario mensile.

Si tratta di un modo ormai di fatto legalizzato per superare il limite del “quinto pignorabile” imposto invece dal codice di procedura civile [3] e che, ad oggi, nonostante l’allarme da noi lanciato all’alba della nuova normativa (leggi l’articolo: “Pignoramento della pensione di anzianità sul conto corrente obbligatorio: storture del nuovo sistema”), non ha trovato ancora un correttivo nella legge.

L’obbligo del conto corrente

Come noto, la recente riforma emanata dal Governo nello scorso mese di dicembre 2012 [1]ha imposto all’Inps di versare le pensioni superiori a mille euro non più tramite le Poste (nelle mani del pensionato), ma in un conto corrente bancario o postale o anche su un libretto di risparmio (conseguenza dell’obbligo di tracciabilità dei pagamenti superiori a mille euro). Dunque, in tali casi, i pensionati sono obbligati ad aprire un conto corrente dove l’Inps fa automaticamente confluire le somme dovute mensilmente.

I riflessi sul pignoramento presso terzi

Tale previsione sovverte tutta la disciplina dei pignoramenti presso terzi. È noto, infatti, che la legge consente al creditore la possibilità di pignorare la pensione (o i redditi di lavoro subordinato) nella misura massima di 1/5: ma tale limite opera solo se il pignoramento viene effettuato alla fonte, cioè direttamente a chi deve erogare l’emolumento e procedere all’accantonamento delle quote pignorate (l’Ente di Previdenza o il datore di lavoro).

Invece, se il pignoramento viene effettuato in un momento successivo (anche un giorno dopo), presso la banca dove il pensionato o il lavoratore deposita le somme, tale limite non opera più e il creditore può pignorare tutti i risparmi che vi trova. Quindi, una volta che il denaro si è “confuso” (anche quando il conto contiene solo redditi dello stesso tipo, come solo la pensione o solo lo stipendio) è possibile pignorare non più solo il quinto, ma il 100% della pensione o del salario.

Differenze rispetto al precedente sistema

Questo era già possibile prima del decreto “Salva Italia”; ma se prima il pensionato poteva esigere i pagamenti a mano (alla Posta), oggi invece, con l’obbligo di versamento in conto, nessuno si può più sottrarre al rischio di un pignoramento integrale della pensione.

Il creditore infatti potrà, anziché notificare il pignoramento all’INPS, e accontentarsi di un quinto della mensilità, attendere pochi giorni che l’emolumento venga accreditato in banca e lì aggredirlo integralmente (e, se fortunato, prendere anche le precedenti mensilità, se non ancora prelevate).

Del resto, il pensionato non ha scelta: se non apre il conto corrente, l’Inps trattiene le somme dovute.

Non si discute sul fatto che i debiti vadano pagati, ma il discorso è un altro: se per garantire il minimo sostentamento del pensionato o del lavoratore, la legge prevede una misura massima per il pignoramento, non ha poi senso rendere questa stessa norma così facilmente aggirabile.

La previsione quindi del limite del quinto, a tutela della dignità dell’uomo, rischia di essere completamente svilita e superata per causa di una riforma che, invece, mirava solo a finalità fiscali (la tracciabilità dei pagamenti). Insomma, come al solito, per riparare ai problemi dell’evasione fiscale, a rimetterci è sempre il cittadino più povero.

avv. ANGELO GRECO a BALLARO’ – RAI 3 – 16.04.13 – I PIGNORAMENTI DELLE PENSIONI

tratto da: http://www.informarexresistere.fr/2016/04/14/abolito-di-fatto-il-limite-del-quinto-pignorabile-pensioni-integralmente-aggredibili-2/  tratto da http://zapping2015.altervista.org/